 Счетная палата предупреждает о высокой вероятности неисполнения утвержденного прогнозируемого объема доходов федерального бюджета за счет ненефтегазовых доходов. Такой вывод содержится в оперативном отчете о ходе исполнения бюджета за I полугодие 2009 года направленном в палаты Федерального Собрания и председателю правительства, - передает www.k2kapital.com.
"По мнению Счетной палаты, Минфином России, Минэкономразвития России, главными администраторами бюджетных доходов не принято достаточных мер по диверсификации источников доходов бюджета и оптимизации их структуры", - отмечается в сообщении департамента информации Счетной палаты.
В отчете также отмечается, что исполнение федерального бюджета осуществляется в условиях негативного влияния на экономику страны мирового финансового кризиса, значительного падения цен на товары российского экспорта, снижения среднегодового курса рубля, роста численности безработных. "Возрастают риски отклонения прогнозных параметров основных макроэкономических показателей от фактических", - отмечается в документе.
Особое внимание в отчете обращается на неудовлетворительное исполнение расходов отдельными главными распорядителями средств федерального бюджета. Из 130 главных распорядителей 16 не осуществляли кассового исполнения расходов, 54 - исполнили их ниже среднего уровня (Рособоронпоставка - 0,1%, Росалкогольрегулирование - 0,4%, Росинформтехнологии - 3,9%). Расходы на реализацию федеральных целевых программ (ФЦП) составили лишь 18,7%годовых бюджетных назначений. Реализация пяти ФЦП (9,8% общего количества) вообще не осуществлялась.
В отчете также отмечается неудовлетворительное исполнение расходов федерального бюджета социальной направленности.
"Неравномерность кассового исполнения расходов в течение года снижает эффективность использования бюджетных средств и приводит к неисполнению бюджетных назначений в полном объеме", - подчеркивается в докладе.
Кроме того, в отчете обращается внимание на существенный рост дефицита региональных бюджетов, усиление их зависимости от федеральной помощи. Это, в свою очередь, не мотивирует органы исполнительной власти субъектов Федерации к эффективному управлению региональным долгом и поискам дополнительных источников финансирования бюджетного дефицита.
|
